INICIO

DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

CARACTERIZACIÓN HIDROCLIMATOLÓGICA

Teoría

Este apartado presenta la caracterización de las variables precipitación y evapotranspiración potencial y caudal. El informe final, detalla de igua manera la disponibilidad de otras variables en la región tales como humedad relativa, radiación solar, brillo solar y evaporación, que por su baja cantidad de registros no logran representar las condiciones de la zona de estudio y por tanto no fueron procesadas en términos de atípicos y calidad.

La principal fuente de información hidroclimatológica medida in situ fue la red nacional de estaciones del IDEAM En la Figura 1 se presenta la localización de las estaciones climatológicas existentes en la región, donde el color verde claro representa a estaciones con solo registros de precipitación y el verde oscuro a aquellas con registros de precipitación y temperatura. Del mismo modo, la Figura 2 representa la localización de las estaciones hidrológicas, donde el azul indica existencia de registros de caudal.

Las series de precipitación y temperatura fueron analizadas de manera individual y en los clústeres generados en la sección 1.3 (del informe final), mientras que las series de caudal se analizaron de forma individual. El análisis aplicado corresponde al de calidad de información hidroclimatológica, el cual incluyó siguió las siguientes etapas:

  1. Análisis de disponibilidad. Se filtro las estaciones que tuvieran menos del 30 % de información faltante en su serie de tiempo en el periodo 1980-2022.
  2. Análisis de datos atípicos. En donde se detectó la existencia de valores anómalos para la variable analizada, principalmente los datos que excedieran el umbral superior del método de análisis usado.
  3. Análisis de homogeneidad. En donde se identificó mediante la prueba de Pettit la consistencia de las series en el periodo de análisis propuesto, y con esto identificar si el punto de inflexión de la serie de tiempo es significativo o no. En cuanto a la identificación de atípicos se partió de que estos valores son aquellos que se alejan significativamente de las demás observaciones en el mismo grupo de datos. Para la identificación de datos atípicos a nivel de estación se construyeron boxplots mensuales y se marcaron como valores atípicos aquellos que se encuentran por debajo de Q1-1.5RI y por encima de los valores de: Q3+1.5RI, siendo Q1 y Q3 los cuantiles 1 y 3, y RI el rango intercuartílico estimado como Q3-Q1.

Cabe resaltar que los boxplots no proporcionan información sobre la distribución subyacente de los datos y ofrecen una detección algo arbitraria de valores atípicos, especialmente en distribuciones no normales (Kampstra, 2008), (Krzywinski, 2014). Por lo tanto, el que sea detectado no implica que corresponda a un dato fuera de lo normal.

Para analizar la disponibilidad de información diaria de caudal se realizó el conteo de datos disponibles en cada uno de los días del periodo de análisis (ver Figura 6). Para la región existe una disponibilidad de entre 20 y 60 estaciones diarias. El menor número de estaciones se encuentra al final del periodo de análisis y durante cortos periodos de tiempo alrededor de los años 1998, 2002 y en el periodo 2012-2017 en los que se llega a tener menos de 40 estaciones disponibles.

Figuras

Figura 1. Localización estaciones climatológicas

Figura 1

Figura 2. Localización estaciones hidrológicas

Figura 2

PRECIPITACIÓN

Mapa

Mapa

Serie de tiempo

Serie de tiempo

EVAPOTRANSPIRACIÓN

Mapa

Mapa

Serie de tiempo

Serie de tiempo

CAUDALES

Teoría

Resultados Caudales

La información de caudal obtenida a partir de las mediciones de nivel en cuerpos loticos es útil para caracterizar el comportamiento hidrológico de las corrientes al interior de la región Boyacá – Santander. Adicionalmente, esta información es utilizada en modelación hidrológica para la calibración de los parámetros que definen los procesos modelados. Para esta variable no se siguió la clasificación en clústeres utilizada para las variables climáticas, dado que la dinámica espacial de esta depende de procesos hidrológicos y geomorfológicos. Sin embargo, la característica acumulativa de la variable permite su agrupación en rangos altitudinales en los que es posible diferenciar la magnitud y el comportamiento interanual de los caudales. Esta región con una variación en la elevación de entre 10 y 3500 msnm, se clasificó las estaciones en rangos de 500 msnm. Con un total de 7 rangos altitudinales, es evidente la variación en la magnitud de los caudales desde las elevaciones superior con caudales más bajos, hasta las menores elevaciones con caudales significativamente superiores (ver Figura 3). Adicionalmente, para los caudales medios se destaca que en la medida que se desciende se hace más evidente el régimen bimodal con picos de caudal en los periodos abril-mayo y octubre-noviembre.

Para cada una de las estaciones hidrométricas disponibles en la región se construyeron diagramas de cajas y bigotes para caracterizar el comportamiento mensual multianual en metros cúbicos por segundo como se muestra en la Figura 4. Los gráficos generados para las demás estaciones se encuentran disponibles en el Anexo 9 del informe final.

Disponibilidad de información

La disponibilidad de información referida a la cantidad y dispersión de los datos en las series de caudal requirió en primer lugar la estimación del número de datos faltantes en cada mes en cada una de las estaciones. En la Figura 5 se representa la disponibilidad de información con base en la cantidad de faltantes que se tiene para cada mes de registro en el periodo de análisis para aproximadamente 80 estaciones hidrométricas.

Para analizar la disponibilidad de información diaria de caudal se realizó el conteo de datos disponibles en cada uno de los días del periodo de análisis (ver Figura 6). Para la región existe una disponibilidad de entre 20 y 60 estaciones diarias. El menor número de estaciones se encuentra al final del periodo de análisis y durante cortos periodos de tiempo alrededor de los años 1998, 2002 y en el periodo 2012-2017 en los que se llega a tener menos de 40 estaciones disponibles.

Evaluación de datos atípicos

Se contabilizó la cantidad de datos atípicos de caudal en cada mes y se estimó la mediana para cada uno de los grupos (bajos y altos). Para cada estación se generaron gráficos como el de la Figura 7, los cuales se encuentran disponibles en el Anexo 9.

Homogeneidad y tendencia de las series

La prueba de Pettitt fue aplicada sobre cada una de las series mensuales de temperatura y adicionalmente, se calculó la media móvil en una ventana de 12 meses para verificar la existencia de alguna tendencia en las series. La Figura 8 presenta el resultado de la prueba para una estaciones. Las figuras generadas para la totalidad de las estaciones se encuentran disponibles en el Anexo 9.

De esta manera para estación 23197130 perteneciente al río Santa Cruz se identificó un punto de cambio en el año 1999, con una reducción en la media para el periodo posterior este año de aproximadamente 0.54 m3/s respecto al periodo 1982-1999.

Figuras

Figura 3. Caracterización de caudales mensuales multianuales en rangos altitudinales

Figura 3

Figura 4. Caracterización del régimen mensual multianual de caudales

Figura 4

Figura 5. Disponibilidad de información de caudales medios diarios

Figura 5

Figura 6. Número de estaciones de caudal disponibles en el periodo de análisis

Figura 6

Figura 7. Datos atípicos en la estación 23167010

Figura 7

Figura 8. Resultados prueba de homogeneidad de Pettitt

Figura 8

COBERTURAS

Mapa

Coberturas de la Tierra

Sunburs

Gráfico Sunburs

HISTÓRICA

Column

DEMANDA HÍDRICA HISTÓRICA

Aquí poner la descripción de todo

SECTOR AGRÍCOLA [Hm³ año⁻¹]

SECTOR PECUARIO [Hm³ año⁻¹]

SECTOR AGUA POTABLE [Hm³ año⁻¹]

Column

Consulta de Demandas por Cuencas

CAMBIO CLIMÁTICO

https://rpubs.com/renzo_caceres_rossiv/dashboard_menu_ieee